Ogni affermazione ha valore se è motivata. Non tutte le persone sono capaci di una conversazione chiara, ragionata, logicamente coerente ed esauriente con un interlocutore. Quando si tratta di una discussione, la qualità del dialogo spesso non migliora. Le ragioni di questo problema risiedono nell'ignoranza delle regole e delle tecniche di controversia e nell'assenza della pratica di discutere questioni serie.
Ha senso litigare?
Quando inizi una conversazione, una discussione su un argomento eccitante o acuto, dovresti prima pensare attentamente. Che senso ha un evento così rischioso? Dopotutto, una conversazione pacifica e amichevole può sviluppare svolte completamente diverse, assumere il carattere di una disputa, un conflitto verbale. Una conversazione calorosa può trasformarsi in una discussione accesa. Una persona intellettualmente e mentalmente indurita affronterà una situazione insolita. Ma una persona che non è abituata a proteggere i suoi interessi e le sue convinzioni sarà costretta a ritirarsi, indebolire la sua posizione, ferire così la sua e divertire l'orgoglio di qualcun altro. Se, tuttavia, sei stato coinvolto in una discussione, quindi, tenendo conto della sua natura e del suo grado, applica le tecniche appropriate.
Classificazione delle controversie
Tutte le controversie possono essere classificate secondo due criteri principali:
Ci sono controversie solo con tecniche di negoziazione accettabili e controversie in cui vengono utilizzati metodi inaccettabili. Questi ultimi includono: sostituzione della tesi iniziale, uso di argomenti e fatti non verificati o falsi, confusione deliberata, offuscamento della situazione, argomentazione al pubblico, autorità, pietà, evitamento dell'argomento, ecc.
Inoltre, le controversie sono divise in quelle in cui i partecipanti alla conversazione si sforzano di stabilire la verità e quelle in cui la cosa principale è dimostrare il loro vantaggio mentale o oratorio.
Se consideriamo insieme queste due divisioni di processi controversi, possiamo ottenere quattro delle loro principali varietà:
Caratteristiche delle controversie
La discussione contribuisce alla soluzione di molti problemi e, inoltre, è un metodo originale per ottenere e analizzare la conoscenza. Anche se non è possibile raggiungere un accordo completo nel corso di una discussione pacifica, i vantaggi di tali controversie sono indubbi: viene chiarita una questione precedentemente offuscata, migliora la comprensione reciproca e vengono delineate nuove modalità di studio del problema indicato.
In polemica, sebbene i metodi di discussione della questione controversa siano abbastanza corretti, tuttavia, nessuno stabilisce schemi e limiti rigorosi per il loro utilizzo. Pertanto, ogni partecipante alla controversia utilizza quelle tecniche che considera vantaggiose e più ottimali per se stesso. Se confrontiamo in senso figurato polemica e discussione, allora sono adatti i seguenti concetti: la discussione è un "gioco di guerra" e la polemica è un'azione militare.
L'eclettismo nella sua essenza è una combinazione di idee, stili, concetti dissimili e, forse, incompatibili. La controversia eclettica può essere trovata anche nella scienza. Galileo Galilei, ad esempio, difendendo un tempo il sistema eliocentrico della struttura del mondo di Niccolò Copernico, vinse non solo grazie alla sua mente brillante. Scriveva non nell'antiquata, un tempo diffusa, lingua latina, ma in italiano, e comunicava direttamente con la gente, usando i soliti argomenti di propaganda. La controversia eclettica dovrebbe essere utilizzata solo come ultima risorsa.
Qui è opportuno utilizzare tutti i metodi, proprio per apparire più furbi e forti dell'avversario. Tuttavia, una tale disputa non merita molto rispetto, come la persona che la ospita apertamente. Le controversie tendenti al sofisma erano particolarmente popolari nei primi tempi in Grecia, dove la perfetta padronanza delle tecniche dell'oratoria era considerata uno dei principali vantaggi di un libero cittadino.
