Ogni persona percepisce gli eventi a modo suo ed esprime i suoi pensieri agli altri. Tuttavia, fin dai tempi antichi, le leggi della costruzione logica delle inferenze che sono in grado di determinare la verità e le delusioni sono state radicate nella società.
Istruzioni
Passo 1
Quanto sono coerenti le tue affermazioni?
Una persona deve avere un pensiero stabile e mostrare coerenza nell'esprimere i propri pensieri. Tra le leggi fondamentali della logica si distingue la legge dell'identità. La sua essenza sta nel fatto che nel processo di ragionamento concreto, i pensieri dati devono essere identici, ad es. sono uguali a se stessi. Non ci dovrebbero essere contraddizioni nel ragionamento, e un pensiero non può essere sostituito con un altro. È inammissibile presentare pensieri identici come diversi e combinare concetti diversi in un'unica categoria ed equipararli. Ad esempio, spesso nel corso delle discussioni, le persone cercano deliberatamente di distogliere l'attenzione dell'interlocutore e pongono domande che non sono correlate all'argomento della conversazione. L'uso scorretto degli omonimi nel discorso - parole che hanno due significati, può portare a una mancanza di logica. Ad esempio, parlare di una persona come di una persona storica, perché in sua presenza accadono sempre alcune storie, sarebbe una violazione della legge dell'identità. In questo caso, la seconda affermazione non segue dalla prima e non sono uguali nel contenuto.
Passo 2
Hai pensieri e convinzioni contrastanti?
Secondo la legge di non contraddizione, non si può affermare e negare contemporaneamente qualcosa. Se un oggetto ha una certa proprietà, è inaccettabile negare questa qualità. Non ci saranno contraddizioni se una persona parla di argomenti diversi o della stessa cosa, ma presi in momenti diversi o in situazioni diverse. Ad esempio, dire che la pioggia è favorevole in autunno non sarebbe corretto. Sarà buono per la crescita dei funghi, ma non buono per la raccolta. Pertanto, due sentenze opposte non possono essere applicate allo stesso riguardo.
Passaggio 3
Sei in grado di scegliere l'affermazione corretta quando ti vengono presentate due affermazioni opposte?
La legge di esclusione del terzo afferma che di due pensieri contrastanti, uno sarà vero e l'altro falso. Non c'è un terzo. Secondo questa legge, l'articolo contiene la caratteristica specificata o è assente. Ma questo principio non è applicabile nei giudizi che riguardano il futuro e sono solo ipotesi. Inoltre, non viene utilizzato nei casi in cui entrambi i giudizi sono consapevolmente falsi. Ad esempio, non ha senso scegliere la decisione giusta quando si sostiene che tutti i funghi sono commestibili o meno. La legge si applica nei casi in cui si tratta di una situazione difficile: vera o falsa.
Passaggio 4
Sei abbastanza convincente nel tuo intervento?
La legge della ragione sufficiente formula la necessità che ogni vero pensiero abbia una giustificazione sufficiente. Allo stesso tempo, l'accento è posto sul fatto che è impossibile provare falsi pensieri. Tutte le persone si sbagliano, ma solo gli sciocchi continuano a difendere le loro delusioni. Qualsiasi verità può essere dimostrata fornendo un numero sufficiente di fatti.
