Ci sono relativamente poche persone che sono ugualmente esperte in questioni umanitarie e tecniche. Di norma, alcune persone trovano più facile imparare la storia e la filosofia, mentre altre trovano più facile la fisica e la matematica. Qual è la differenza di pensiero tra questi tipi di persone?
Quali sono le caratteristiche del pensiero nelle discipline umanistiche
Una persona può scrivere una buona prosa, poesia, disegnare magnificamente, ma comprendere la struttura anche di un dispositivo relativamente semplice è un compito difficile per lui. E l'altro, con tutta la voglia, non fa rima con un paio di versi, ma con la tecnica "su di te". Questo è comprensibile e naturale, perché uno di loro è un "umanista" e l'altro è un "tecnico".
Una persona con una mentalità umanitaria, quando considera una domanda, un fenomeno, presta fondamentalmente attenzione ai segni più memorabili e sorprendenti. È capace di pensiero logico, ma fino a un certo limite. Quando memorizza alcune nuove informazioni, l'umanista utilizza caratteristiche come la sovrapposizione in molte delle caratteristiche più significative e talvolta solo una delle caratteristiche più caratteristiche. Le discipline umanistiche, di regola, classificano i segni secondari come sciocchezze insignificanti e quindi non prestano loro la dovuta attenzione.
Ecco perché è difficile per uno studente di discipline umanistiche pronunciato raggiungere il successo in discipline puramente tecniche, ad esempio, come fisica, matematica, chimica, ecc. Dopotutto, è necessario considerare attentamente tutte le informazioni conosciute, fino alle più insignificanti.
Come pensa un uomo "tecnico"
Per un "tecnico" pronunciato, la sola idea che si possano ignorare alcune informazioni, semplicemente perché non troppo significative, è quasi impossibile. Certo, una persona con una mentalità tecnica sa anche distinguere il principale dal secondario, ma considera e tiene in considerazione assolutamente tutto, fino al più piccolo dettaglio. Cercando di capire qualcosa di nuovo o di ricordare alcune informazioni, il "tecnico" non può limitarsi a una coincidenza formale di alcune delle caratteristiche più significative, come farebbe un umanista. Controllerà sicuramente se i segni secondari sono gli stessi e solo dopo ricorderà le informazioni o trarrà una conclusione. Un solo fatto, un segno che si distingue dalla fila generale, costringerà un tecnico a ricontrollare e pensare a tutto.
Il tecnico può sembrare troppo meticoloso, lento (soprattutto dal punto di vista umanistico). Ma questa è solo una conseguenza naturale delle peculiarità del suo pensiero e comportamento.
Pertanto, l'eterna disputa su chi è più importante - "fisici" o "parolieri" (cioè tecnici e umanisti) non ha senso. Entrambi sono ugualmente importanti nella vita.
